近些年我国在仿生机器人方面取得了重要突破

澳大利亚战略政策研究所甚至都没掩盖过藏在报告里的“匕首”，其原文是这么说的：“中国在先进复合材料等领域的尖端研究构成了垄断风险，在先进光学、射频通信和海底无线通信的研究产出是美国的5倍，再次构成垄断威胁”；

“中国构成最大垄断风险的生物技术是合成生物学，在该领域发表的研究成果同样是美国5倍”、“在64项关键技术中，有24项面临被中国垄断的高风险，更令人担忧的是，这些技术包括许多国防军事应用，例如雷达、先进航空发动机、无人机和卫星导航定位系统”……

无人机，美国该买中国的还是得买

显而易见，当美西方在这些先进技术领域取得领先地位的时候，这在澳大利亚智库眼中当然算不上是所谓的“垄断”；但如果西方国家被赶下“冠军”宝座，埋头搞科研、认真谋发展的中国自然就成了西方智库口诛笔伐的对象。

这说白了就是一种典型的白人至上思维。西方领先、且领导世界这么多年，怎么可能会被中国超过？今年巴黎奥运会期间，美国反兴奋剂机构对我国体育健儿的污蔑，就已经将这种傲慢嘴脸暴露得淋漓尽致：

当在自己擅长的领域被中国击败后，西方会立刻撕下自己彬彬有礼的虚伪假面，开始歇斯底里地指责中国运动员一定是“作弊”、中国的技术进步对“国际社会”构成了“垄断威胁”。

这可不是我们的危言耸听，而依然是澳大利亚智库这份报告里的原话，它建议：考虑到“关键国防技术和科研创新正在越来越多地在中国出现”……美国应该将“奥库斯协议与更紧密的日韩伙伴关系结合”，以缩小与中国在高影响力研究领域的差距。

美国现在都沦落到需要拉帮结派对抗中国了

可见，澳大利亚智库这份报告与其说是评估中国的关键技术进步，倒不如说是为美国在亚太地区拉帮结派、大搞党同伐异的“小圈子”对抗中国而炮制理由。

类似的报告，去年澳大利亚战略政策研究所就曾出台过一份，当时该智库执行董事贾斯汀·巴希还阴阳怪气地宣称，中国取得关键技术的主导地位，凸显出中美两个大国“在相关技术领域的激烈对抗”。

然而，中国努力追求技术进步并不是为了与美国进行所谓的“新冷战”，澳大利亚智库将这顶帽子扣到我国头上，才是真正的居心不良。返回搜狐，查看更多